Na het uitlekken van het adviesrapport over de nieuwe topsportlocatie voor de schaatssport besloten KNSB en NOC*NSF de financiële haalbaarheid van de verschillende plannen nog eens extra te laten doorlichten door Ernst & Young. Dit was tegen de zin van het consortium achter Icedome, die uit het oorspronkelijk rapport als winnaar naar voren kwamen.
Afgelopen week hebben de KNSB en NOC*NSF getracht om de betrokken partijen op één lijn te krijgen voor het vervolg van het proces, maar dat is niet gelukt. “We waren graag met zijn vijven verder gegaan”, zegt voorzitter van de KNSB, Doekle Terpstra, “maar we zijn er niet uit gekomen en dus nemen we vanaf nu zelf de regie.”
De bezwaren van de Almeerse plannenmakers dat de spelregels tijdens het spel veranderd zijn, zijn dus door de KNSB en NOC niet van tafel gehaald. Terpstra: “We hadden gehoopt dat we het eens zouden worden over de spelregels, bijvoorbeeld over het niet communiceren over het proces met de pers of het aanspannen van een kort geding. Nu zijn er partijen die dat wel doen en zeggen: ‘wij gaan onze eigen weg’.”
KNSB en NOC*NSF zijn na overleg deze week wel tegemoet gekomen aan de wens van Icedome om het vervolgonderzoek niet door Ernst & Young te laten verrichten. “Volgens het consortium waren zij in 2010 betrokken bij Thialf”, legt Terpstra uit. “En wij willen elk greintje van belangenverstrengeling tegen gaan en dus zullen we een andere accountant zoeken.”
Desalniettemin heeft het consortium achter Icedome toch een kort geding aangespannen tegen de KNSB en NOC*NSF, zo bevestigde een woordvoerster van BAM vrijdag tegenover het ANP. Icedome wil dat er zo snel mogelijk een beslissing over de toekenning van de topsportlocatie gedaan wordt op basis van het adviesrapport dat in mei uitlekte.