De fris en actief schaatsende Linda de Vries verraste met haar vierde plaats en verdiende hiermee een ticket voor de WK allround, net als Ireen. Diane Valkenburg (vijfde) zal wel beetje balen dat ze zich net niet heeft gekwalificeerd voor de WK. En de laatste dame, Annouk van der Weijden heeft een normaal toernooi gereden, niet super, ook niet slecht.

Bij de heren zal Koen Verweij vooral nog eens terugdenken aan zijn 500 meter, iets sneller, wat hij kan, en het podium was haalbaar geweest. En wat betreft Ted Jan Bloemen, die mag zich nog wel eens achter de oren krabben. Want om er na de 1500 meter achter te komen dat je niet goed hebt gegeten, dat mag op dit niveau van sport echt niet meer voorkomen.

Helaas verliep het einde van het toernooi wat tumultueus. In de laatste beslissende rit, Sven Kramer tegen Jan Blokhuijsen, was het Jan die een blokje in de bocht wegtrapte en zou Sven Kramer met een 'kick-finish' zijn toernooi afgerond hebben.

Twee gevallen waarbij, wanneer de regels strikt nageleefd zouden worden, beide rijders gediskwalificeerd zouden moeten worden. Gelukkig heeft de scheidsrechter in de geest van de wedstrijd anders beslist en beide rijders gewoon in de wedstrijd gehouden.

Wat gebeurde er vervolgens? De Noren zouden protest hebben aantekent tegen de finish van Sven! Hoe zielig kan je zijn? Fairplay. Niet echt lijkt mij. Om een schaatser die met zo veel voorsprong zijn race wint en die juichend over de streep komt te laten diskwalificeren, dat spoort gewoon niet!  Hier moet alleen wel een kanttekening bij geplaatst worden, want wie de Social Media een beetje heeft gevolgd kon ook lezen dat Havard Bøkko het volgende twitterde: "…and come on you dutch. Norway did NOT protest on Sven's finish. I know the ISU looked at the block-kicking of Jan...nothing more!"

En later reageerde Bøkko nog op een vraag van mij: "they went to check what happed with Jan and the blocks. No written protest from Norway".

Dit zo overdacht en de media bekeken hebbende, denk ik dat het er op neer komt dat de Noren overwogen hebben protest in te dienen, maar dit uiteindelijk, niet hebben gedaan. Dit moet dan dus schriftelijk gebeuren! En daarvan zegt Bøkko zelf dat dit niet is gebeurd.

Persoonlijk moet ik eerlijk zeggen - als het over de finish Sven zou gaan - dan is de gedachte alleen al ziek en dan hadden ze de Noren er wat mij betreft zelf uit mogen gooien! Juichend over een streep komen mag niet verboden worden!

Wat betreft het gevalletje met Jan en zijn blokje is het wat anders. In het verleden zijn er meerdere schaatsers gediskwalificeerd voor dezelfde overtreding. Bijvoorbeeld Kristina Groves in maart 2009 in Vancouver, zij reed de winnende tijd op een WK afstanden 1500 meter maar haalde de einduitslag dus niet.

Deze 'overtreding' niet bestraffen, op beeld zag je het blokje van Jan duidelijk over het ijs schuiven, legt naar mijn idee een bom onder de regel van het niet mogen doorkruisen van de lijnen in de bocht. Immers: regels zijn regels. (Dit is overigens andere regel dan het overschrijden van de lijnen op het rechte eind, de door Mark Tuitert benoemde Dokter Bibber regel).

Want wat gaat deze beslissing van de scheidsrechter vandaag in de toekomst voor invloed hebben? De eerste schaatser die nu voor een zelfde overtreding gediskwalificeerd wordt zal protest indienen. Verwijzend naar de tien kilometer van Blokhuijsen in Boedapest. Is dit goed voor de sport en is dit goed voor de schaatsers?

Uit het oogpunt van schaatsers kan ik mij voorstellen dat ze nu blij zijn met de keuze van de scheidsrechter. Maar wat nu als de verschillen in een toekomstige wedstrijd ineens heel klein zijn en het om Olympisch goud gaat? Kan je er dan mee leven dat iemand de regels niet naleeft?

Eigenlijk is er nu maar één oplossing. En dat is dat de ISU deze bochtenregel per direct aanpast zodat scheidsrechters de kans krijgen om de regel flexibeler te interpreteren. Gebeurt dit niet, dan kan je naar dit EK terug kijken en zeggen dat Jan Blokhuijsen gediskwalificeerd had moeten worden.

Want op deze manier blijf je altijd discussies houden over de regels en dat komt de sport nooit ten goede. Het draait tenslotte om fairplay en dan dient een ieder zich aan de regels te houden. Zowel de sporter als de scheidsrechter.

Ik hoor graag hoe jullie hier tegenaan kijken.